地瓜 发表于 2012-8-11 12:30

M4美光mSATA 64G SSD 固态硬盘图文详细评测

当前Intel正积极推广超极本这一类超薄移动电脑设备,在这些超极本上作为主要存储设备的就是mSATA接口的固态硬盘了。美光的m4系列固态硬盘相信 大家都不会陌生,而为适应超极本这类超薄移动设备的要求,美光也推出了采用mSATA接口的m4固态硬盘型号,今天我们就为大家带来了其中64GB容量型 号的测试。

美光 Crucial(英睿达)mSATA m4 64GB介绍

mSATA m4 64GB采用了较为简单环保的一次性塑料包装,包装正面贴有标签标明型号及容量及另外一些必须的信息。标签下方还能看到露了一半出来的SSD真身。

包装背面全透明,可以看到mSATA m4的完整大小。

跟标准SATA接口的m4一比,mSATA m4确实非常娇小玲珑。

正面特写,标签上方有型号、序列号等信息,出厂固件版本是000F,下方则是各种必须的认证。

地瓜 发表于 2012-8-11 12:32



背面特写,这里的标签可以看出产地是新加坡。

撕开正面的标签后能看到主控跟普通m4一样是Marvell 88SS9174,B1P步进,生产于11年53周;主控上方的是一科作为外置缓存的美光D9MNJ内存颗粒,通过查询官网,此DRAM颗粒的实际型号为 MT41J64M16JT-15E,是一颗128MB DDR3-1333 CL9的DRAM颗粒;主控左方2颗和背面2颗的NQ313闪存颗粒组成了共64GB的容量,通过查询官网,此NAND颗粒的实际型号为 MT29F128G08CKCCBH2-12,隶属于L73A家族,单颗容量128Gb=16GB,为采用100-ball TBGA 封装封装的MLC颗粒,接口速率166MT/s,符合ONFI2.2标准。测试平台

来张上机照。
CPU:Core i7-3770K OC 4.5GHz 主板:Gigabyte G1.Sniper 3 内存:G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL 显卡:MSI R6570 MD1GD3 硬盘:美光Crucial(英睿达)m4 mSATA 64GB SATA 6Gb/s + 西数320G蓝盘 电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W 散热器:采融 Megahalems REV.B

地瓜 发表于 2012-8-11 12:36

CDI信息 在CDI看到mSATA m4 64GB的实际型号为:M4-CT064M4SSD3,其它方面跟普通的m4基本一致,所以这里就不多说了。 AS SSD Benchmark 1.6 AS SSD 在1.6版本加入了压缩文

CDI信息

在CDI看到mSATA m4 64GB的实际型号为:M4-CT064M4SSD3,其它方面跟普通的m4基本一致,所以这里就不多说了。
AS SSD Benchmark 1.6
AS SSD在1.6版本加入了压缩文件的测试,主要针对SandForce系列主控的压缩机制,在Marvell主控上基本没任何影响,所以看到测试成绩是成一直线的。

非系统分区空盘测试:虽然mSATA m4采用的是SATA 6Gb/s(即SATA3)接口,不过由于测试平台的mSATA接口限制,只能跑在SATA 3Gb/s(SATA2)的速率下,读取速度未能发挥至极限,不过写入速率跟普通m4基本没有差距。
CrystalDiskMark 3.0.1a X64

CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,取的是最好成绩。

非系统分区空盘测试:同样由于受平台接口限制,读取上的优势发挥不出来,写入方面则保持了m4的一贯表现。
PCMark 7

PCMark 7是一个特殊的脚本测试软件,可模拟普通用户的日常操作情况。在存储测试方面,PCMark 7加入了各种模拟应用测试,既不会产生很深的QD,也不会有太大的数据流量,因此不会对主控和缓存造成太大的压力,用来测试家庭用户的应用环境磁盘效能是 再好不过的,总体来说会比之前的理论测试会更接近用户实际使用情况。

非系统分区空盘测试:有点可惜总分未能达到5000,不从各细项的成绩来看,日常使用和普通m4并不会有相当明显的差距。
压力测试

接下来使用IOMETER2008制造碎片数据,对美光m4 mSATA 64GB跑2小时的4KB 随机写入,QD32(对齐,全盘空间,无文件系统)。

mSATA m4 64GB结束测试时的IOPS

压力测试后跑的HDtune 持续64KB写入测试波形

地瓜 发表于 2012-8-11 12:40


快速格式化后的HDtune 持续64KB写入测试波形,Trim的表现一如以往的完美。
IOPs性能
2小时4KB QD32随机写入,5分钟一个采样点,美光mSATA m4 64GB的IOPS图表:

由于mSATA m4实际跑在SATA 3Gb/s的速度下,容量也是最小的几个之一,因此成绩受相当的影响,虽一开始爆发的表现不及建兴M3M好(mSATA m4缓存容量小了1倍吃亏很多),但随着时间的增加,最终表现相差并不远。
用IOMETER2008测试QD对随机4KB读取和写入速度的影响:

在低QD的环境下,美光优化的比建兴强, 不过mSATAm4的颗粒写入性能没有M3M的Toshiba 24nm性能强,因此随着QD提升,被抛开不少差距。

由于缓存大了整整一倍,搭配主打高性能的Toshiba 24nm颗粒使得M3M在随机读取上占了上风,mSATA m4 64GB随着QD升高,最终被本次测试平台的SATA接口限制在了47500 IOPS附近。
总结
优点 -> 这款mSATA m4采用的L73A核心颗粒品质非常优秀,在国外的测试中标准版m4 TSOP封装的这个核心颗粒P/E数都在10000以上,而且理论上来说,TBGA封装后信号完整性比标准版m4的TSOP更强(只有TBGA封装才有 200MB/s的颗粒,TSOP最高只能达到166MB/s),而建兴的M3M采用的Toshiba 24nm颗粒优势在于写入速度上,耐久度方面则逊色一点。因此这款mSATA的m4虽然性能方面表现不及M3M,但其颗粒在耐久度上的优势让它非常适合用 于作为SRT加速缓存盘等的场合。


缺点 -> 首先是做成mSATA后,由于体积缩小,颗粒只能放4颗,25nm工艺美光颗粒的话最大也只能做到256GB,因颗粒性能所限,性能表现不如对手产品吸 引,另外就是美光固件在便携电脑方面的兼容性表现始终不太好,用户对于选购m4来搭配笔记本电脑平台存在戒心,希望美光能继续改善兼容性方面的表现。

ccai5612 发表于 2012-8-11 16:09

好东西。

半夜打蚊子 发表于 2012-8-12 09:59

顶,msata的SSD不错。

aRNoLD 发表于 2012-8-14 12:59

64G的会不会有点小。

hbgslc 发表于 2012-8-25 14:55

学习了 最近也在纠结这个
MSATA方便 但速度差 价格高
硬盘位的M4 128G现在价格越来越好了

fkzls 发表于 2012-8-27 10:07

看看 学习一下。

kxzhcjw 发表于 2012-10-15 18:03

好啊,等待普及
页: [1] 2
查看完整版本: M4美光mSATA 64G SSD 固态硬盘图文详细评测