第三代i3/i5/i7处理器性能测试
来论坛一段时间了，一直潜水也没有什么动作。最近看到论坛上黑友们对应该选什么样配置的机器非常纠结，怎样的性能才能够用呢？下面就带来第三代i3/i5/i7处理器的性能测试给大家一个参考。:P 。。。进入正题：。。。
根据Intel的“Tick-Tock”更新计划，2011年“Tock”年带来了全新Sandy Bridge微架构。今年“Tick”年即更新制作工艺，从32nm更新到22nm，于是就有了Ivy Bridge。所以说，Ivy Bridge主要是Sandy Bridge的22nm工艺改进版，并非全新架构，但凭借全新的三栅极(Tri-Gate)3-D晶体管技术，英特尔所带来的性能上的提升非同小可。
在移动平台标准电压版Ivy Bridge(以下简称IVB)处理器的理论性能测试中，就CPU部分，我们已经得出了IVB i3=SNB i5，IVB i5=SNB i7，IVB i7目前性能最强的结论，这完全得益于22nm这个更小的制作工艺——它能够带来更强的性能以及更低的功耗控制。
先说说22mm的优点吧。。首先晶体管数量由SNB的11.6亿个增加为14亿个，晶体管数量越多，可通过的电流越大。在晶体管开启高性能负载时，通过尽可能多的电流；在晶体管开启节能状态下，可将电流降至几乎为零，而且在两种状态之间快速切换，信号处理器能力极强，并且减少不必要的损耗。其次，大家肯定对手机的待机很有意见吧:'( 。。问题也在这里。更小的制程可以有效的降低功耗。。（不知道有人想到高通S4手机处理器了没有28mm的制程:D ）。。有点跑。。:lol 。。Ivy Bridge的3D晶体管与Sandy Bridge的2D晶体管相比，在提供同等性能时，功耗降低50%；在同等电压下，性能提升37%。总的来说，能效比提升！。。。
下面就上测试：
Ivy Bridge应用测试:Office办公性能：
http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/10270931.jpg
在Excel中，利用宏命令重新计算4万条数据，并记录所用时间(单位：秒)
IVB i3-3110M所花时间与SNB i5-2410M相当，相比同为i3的SNB i3-2310M，性能提升明显；IVB i5-3210M与IVB i5-3320M所花时间与SNB i7-2620M相当，相比SNB i5-2410和SNB i5-2520M也有不同幅度的提升；IVB i7-3520M相比同为双核四线程的SNB i7-2620M性能提升明显，而本次测试的最高端四核八线程的IVB i7-3610QM则用时只有不到6秒，性能最强。
Ivy Bridge应用测试:图片批处理性能：
http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/3863416844.jpg
利用光影魔术手，对39张照片进行包括旋转、锐化等4个项目在内的批处理
由于图片和操作较多，在光影魔术手的批处理环节，IVB与SNB的性能产生了鲜明的对比。首先，IVB i3-3110M性能要远超SNB i3-2310M，与SNB i5-2410M比肩；其次，IVB i5-3210M性能与SNB i7-2620M相差不多，超越同级别的SNB i5-2410M不少；再者，IVB i5-3320M彻底超越SNB i7-2620M，并与同级别的SNB i5-2520M拉开距离；最后，四核的IVB i7-3610QM与双核的IVB i7-3520M分列1、2位。
Ivy Bridge应用测试:音频转换性能http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/1900973849.jpg
利用iTunes，将23首MP3音乐文件转换为AAC格式，并记录所需时间(单位：秒)
音频转换测试环节，虽然IVB i3-3110M所花时间少于SNB i3-2310M，但却在与SNB i5-2410M的对比中处于下风；IVB i5-3210M与IVB i5-3320M相比同级别的SNB处理器，性能上有不同程度的提升，更是超越了SNB i7-2620M；受主频以及软件对多线程支持不完善的影响，四核的IVB i7-3610QM的转码时间比双核的IVB i7-3520M要长。
Ivy Bridge应用测试:视频转换性能http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/3541420707.jpg
利用Meida Convertor，将容量为705MB的全高清MPEG2视频文件转换为iPhone 4格式http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/2361527276.jpg
利用MediaEspresso(支持高速视频同步)，将705MB的全高清MPEG2视频文件转换为iPad格式http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/1384074820.jpg
利用QQ Player(支持高速视频同步技术)，视频转码(单位：秒)
MediaEspresso与QQ Player是本次应用中唯一利用到英特尔高速视频同步技术的程序，所以它们在视频转码方面拥有更快的速度，更能体现IVB与SNB性能上差别。在MediaEspresso测试环节，IVB i3-3110M的性能甚至已经超越SNB i7-2620M，而IVB的i5、i7已经分列一至四位。QQ Player程序对高速视频同步技术的优化并没有MediaEspresso出色，但我们依然可以看到IVB的优势，它们均全面超越SNB的同级别处理器。总的来说，对于喜欢视频转码的用户，IVB进一步缩短了时间，提升了运算效率。
Ivy Bridge应用测试:创建多媒体内容的综合性能
HDxPRT 2011的测试项目：
1.将时长105分钟的全高清视频文件制作成：9段DivX视频、5分钟的视频（H.264/1080p/24Mbps）和10分钟（320×280/512Kbps/H.264）的视频。
2.将120张照片：从RAW格式转换为JPEG格式、制作3分钟的视频（720p/MJPEG/MOV）、拼接成全景图、制作HDR照片、制作包含60张照片的相册、创建由16张照片组成的Slide Show照片组。
3.将10个专辑的歌曲从WAV格式转换为MP3格式、将120首歌曲从WAV格式转换为AAC格式、将一首MV（3分钟/H.264/720p/10Mbps）同步到SONY Walkman Media Player（WMV9/320×180/620kbps）和Zune Media Player（WMV9/320×180/620kbps）中。http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0504/2121220033.jpg
利用HDxPRT 2011测试系统创建多媒体内容的综合性能
对于未来的笔记本来说，利用其处理能力瞬间制作相册，并联网随时共享是一种新的应用模式。所以，HDxPRT 2011应用测试的加入也可以说明IVB处理器在此方面的优势。从综合得分看来，IVB i3-3110M已经超越SNB的i5-2410M和i5-2520M，而IVB的i5-3210M和i5-3320M较SNB的i7-2620M也有明显提升，此时，IVB的i7-3520M和i7-3610QM表现最为优秀。
我想上面的内容应该是很全面了。。希望可以帮到大家的忙。。友友们有什么好的意见欢迎提出来一起分享。。。。。:) :)
呼呼~~~不早了:time: 。该睡觉了。。。晚安。。:D
学习了 ～～:P 前排，留名学习 帮顶，LZ辛苦了。 学习 学习。 好详细啊，学习了 路过，学习了 原来四核有时候还干不过双核= = 不错I5 3代的性能已经快接近2代I7了 CPU更新太快了，现在X200 P8700的U 配块SSD一点不觉得慢。