苹果和微软操作系统电池使用时间对比：Mac完胜Vista
微软的Vista系统一直因为臃肿、低效率和高耗电而被批评，那么苹果电脑的MacOSX操作系统如何呢？有媒体对MacBook Pro、Macbook Air、ThinkPad X300等笔记本电脑展开了对比评测。包括笔记本在Mac OS X与Vista操作系统下的电池使用时间，结果苹果完胜。详情如下由于没有同时能在微软和苹果2个系统下运行的电池测试软件，两个测试均采用手动测试完成，正阳更公平，也更符合日常使用情况。测试包括：
1.网页浏览测试内容包括，使用802.11n连接无线网络，浏览20个网页，其中每个页面停留20秒，循环测试此内容，同时iTunes在播放MP3。
2.DVD测试的内容包括，循环播放存储在硬盘上一段DVD视频。直到电池耗尽。
3.而多任务工作测试的内容是，从网上下载10GB大小的档案（硬盘不断的进行写入操作），同时浏览网页（与第一个测试相同），同时观看480p XviD格式视频。
所有系统设置为不关闭显示器，从不进行睡眠。显示器的亮度被调节为9（刚刚超过50%）。无论在Vista还是MacOSX环境下，网页浏览和音乐播放都使用iTunes和Safari，而DVD播放也使用QuickTime。
下面是Macbook Air的测试结果
无线互联网浏览DVD 播放多任务使用MacBook Air (OS X)4.98 小时3.93 小时2.7 小时MacBook Air (Vista)2.55 小时2.05 小时1.75 小时
上面的数据可以看出：在使用集成显卡的同一款笔记本，使用相同硬件和相同亮度设置的两个操作系统，Vista明显不如苹果更省电。在OS X系统下，用户可以获得双倍的电池寿命。在独立显卡的Macbook Pro上测试了DVD播放时间，结果是相似的（见下图）。
DVD 播放New MacBook Pro (OS X)3.07 小时New MacBook Pro (Vista)1.5 小时
以上是同一款苹果电脑在不同系统下的对比测试，你也许会说：“苹果电脑针对自家的系统优化了！”OK，下面是配置详尽的苹果电脑和PC间的对比。同样是超薄设计的联想ThinkPad X300笔记本，硬件和苹果Macbook Air基本一致。都用了低电压酷睿2 L7100处理器，只有12W TDP，结果，装了Vista的X300与苹果系统的Macbook Air的对比中，电池寿命却总是无法比过Macbook Air（仅为苹果的一半多一点）。
无线互联网浏览DVD 回放多任务使用MacBook Air (OS X)4.98 小时3.93 小时2.7 小时MacBook Air (Vista)2.55 小时2.05 小时1.75 小时Lenovo X300 (Vista)2.82 小时2.18 小时1.68 小时
综合几次测试结果，使用苹果MacOSX操作系统的笔记本电池使用寿命会远超Vista，微软是需要修正Vista糟糕的电源管理功能了 不错不错学习 不错，新手学习，谢谢！！
页:
[1]