zjlr521 发表于 2013-6-20 08:36

I5就够用了。

6asayhi 发表于 2013-6-21 11:53

还是I5＋SSD比较实在。

feqro 发表于 2013-6-21 15:09

直接上I7吧，呵呵
配置低的淘汰的也快。

gjjyk 发表于 2013-6-22 11:53

feqro 发表于 2013-6-21 15:09
直接上I7吧，呵呵
配置低的淘汰的也快。

电子产品淘汰都快，配置在高用个几年一样淘汰。

gjjyk 发表于 2013-6-22 11:53

6asayhi 发表于 2013-6-21 11:53
还是I5＋SSD比较实在。

I7＋SSD启不是更快:lol

yyhero0 发表于 2013-6-22 12:38

大江 发表于 2013-6-18 09:37
都是双核的处理器,性能大概有个10％差距吧,看你的使用,如果要跑一些大型的运算程序就I7,只是简单的商务公, ...

才10％的性能差距为啥价格差了1000多块钱呢？联想怎么定位的。

gjjyk 发表于 2013-6-22 12:55

yyhero0 发表于 2013-6-22 12:38
才10％的性能差距为啥价格差了1000多块钱呢？联想怎么定位的。

这是定价策略问题~
让你心理上舒服一下也是有价值的:D

gaiwolaile 发表于 2013-6-22 12:56

i5 3230M不支持vPro技术,是Intel有意为之的"低端处理器",同理,i7 3517U i7 3630QM也不支持vPro技术,从而决定它也是"低端处理器",之所以是这样完全是Intel的市场策略,所以就出现了如i7 3667U i7 3520M这类"装门面"的处理器的出现,为的就是制造不同,划分市场.从实际上讲,i5 3320M这一级别就已经完全够用了,完全没必要上更好得U了.

asmove 发表于 2013-6-22 13:13

gaiwolaile 发表于 2013-6-22 12:56
i5 3230M不支持vPro技术,是Intel有意为之的"低端处理器",同理,i7 3517U i7 3630QM也不支持vPro技术,从而决 ...

真理！！！！

zahirll 发表于 2013-6-22 13:32

如果对cpu有要求那还是上四核真i7吧，i5 3320m都不够用的场合i7 3520m也同样得跪了。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: i5-3230M 2.6GHz与i7-3520M 2.9GHz性能能差多少？