黑猫 发表于 2010-1-13 16:52

四核CPU的优势与劣势

过去两年来一直在追 CPU 技术消息的几乎每个人应该都知道，四核在多样化的专业应用程序上具有明显性能优势，原因在于许多应用程序都是针对多执行绪设计。相同读者群也深知，因为游 戏通常只支持单执行绪、偶有支持双核之作但无四核支持版本，因此四核优势在游戏应用上消失殆尽。
      同时玩游戏与多执行绪应用程序的组装者一定会思考，双核或四核才能为他们的使用模式提供最佳整体效益，但他们必须注意的 是寻求建议要找正确对象。即使是针对只玩游戏的组装者，许多所谓的“专家”也总是推荐较慢时脉的四核 CPU (例如Intel Core 2 Quad Q6600)，而非较快且较便宜的双核 CPU，例如 Core 2 Duo E6750！
      超频后可以轻易让四核在游戏应用上胜出－是吗？ Toms Hardware Forums 论坛的数名会员会说：「只要把 Q6600 超频到 E6750 的速度就好。」却未考虑到 E6750 也可以超频，而且可惜的事实是双核的超频性通常优于四核。
      超频时的最终问题在于潜力发挥到最大的 Core 2 Quad 是否能接近相同世代 Core 2 Duo 完全超频后的游戏效能。若是排除Core 2 Quad 的频率障碍，它在多执行绪应用程序上较高的 IPC (每周期指令数) 值，将成为使用者选择较高价产品的压倒性理由。

zyongsheng 发表于 2010-1-13 17:06

路过，如果上了四核cpu，那硬盘呢？会不会是个瓶颈？

dd8888 发表于 2010-1-13 19:02

性能差多少？

cn.cn 发表于 2010-1-13 19:32

用不上这么好的CPU

飞得更高 发表于 2010-1-14 15:39

i7不错。不过装在X200上承受不了

饺子皮儿 发表于 2010-1-14 17:13

四核今年就会慢慢普及到笔记本上了

yishion 发表于 2010-1-14 19:57

四核一上，配套的硬软件和技术就都有了，不会浪费的

半夜打蚊子 发表于 2010-1-14 20:14

用双核的飘过

lmingsxs 发表于 2010-1-14 21:44

游戏基本上都是GPU的作用   要运算还是 CUP

bluefireou 发表于 2010-1-14 22:15

双核就够了。
页: [1] 2
查看完整版本: 四核CPU的优势与劣势