Thinkpad T410与T400性能对比
看了T410的内部结构以后，让我们来看看T410相对于T400到底有多少性能上的提升当然Thinkpad一向不是以性能和3D能力见长，而是以稳定性，质量和使用舒适度著称。这篇比较并不是用来显示T410有怎样高的性能，而是新旧平台的对比，给准备购买或正在观望的网友们做个相对直观的比较参考，希望对机型的选择有所帮助。
这次比较的2款机型的配置：
T410:I5-540(2.53GHZ,3M)/2G/320G（7200转）/14.1WXGA(1440*900+LED)/NVIDIA NVS 3100M Graphics 256M/RAMBO/802.11/蓝牙/指纹/6芯电池/摄像头1394
T400: P8700(2.53GHZ,3M)/2G/320G7200（7200转）/14.4WXGA(1440*900)+LED/ATI HD3470 256M/RAMBO/802.11bgn/蓝牙/6芯电池/摄像头1394/2.4kg/东南亚
2款机型的CPUZ信息如下：
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222153.jpg
测试平台为Windows 7 旗舰版32位，系统更新到最新，采用官方最新的驱动
Win7的性能评分如下
最低评分完全相同，完全是显卡拖累了整个平台的得分，3100M的3D游戏性能甚至不如3470？总觉得哪里有问题，期待高人解释！
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222346.jpg
下面是GPUZ的信息，从数据上看3100M应该完胜3470才对
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222211.jpg
由于这两块显卡的性能实在一般，我们就不用3D Vantage来折磨他们了，就用3Dmark05来跑一下分数，给大家一个直观的参考(同样是256M 64bit，下图有错误在此更正)
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222116.jpg 这个是CINEBENCH的评分对比，I5的确比P8700强不少
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222133.jpg
SUPER PI 104万位测试，这个对I5来说应该是小意思，16秒跑完。想当年T43能跑进45秒已经很牛了
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_20103622238.jpg
硬盘HDTUNE对比，都是日立320G 7200转。看来新款就是新款
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222232.jpg
电池：下面这个时间是在工作状态下：屏幕亮度满格，CPU自动降频，开了一个10选项卡的IE,一个5聊天窗口QQ，一个Word文档，2个Explore，蓝牙无线均开启。Thinkpad自己的电源管理软件显示的使用时间。（官方标称的理论待机时间跟实际使用相差巨大，不能作为实际参考.如有兴趣可以自己搜索）
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222251.jpg
在折腾了一个多小时以后，继续跑了30分钟的3Dmark05，然后看了一下温度，个人认为温度控制相当不错
http://photo.8080.net/xiangce/41885/201036222058/l_201036222324.jpg
本人非专业评测人员，上面这些大众化的测试相信大家自己也能操作。目的只是第一时间提供给各位一个详细的数据信息，以上内容如有不当之处欢迎指正。 性能上差别不大呢 系统性能评测，除了U高了一点之外，其他的竟然……果然是一个“大”进步啊！ 8错，让人期待 是啊 看看价格在说 看起来不错，不知道以后有没有GT130的机器 扎实的进步~~~ T400 CPU就够用了
页:
[1]
2