● 应用程序对比测试◎ WINRAR压缩软件性能测试（原生64Bit）
WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219391.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219392.jpg 之前我们就专门针对WinRAR 3.9做过测试，发现该软件对内存延时比较敏感，而从成绩看，由于Westmere平台处于单通道模式，所以性能羸弱也不足为奇了。 ◎ 视频转码软件MediaCoder（补丁升级64bit）http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1109/001109165.jpg高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，笔者采用MediaCoder编码将1080P压缩至720P测试CPU的编码能力。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219353.jpg 由于我们的测试视频不大，所以转换时间并不是很长。由于核心效能一致，即使内存性能受到削减，但多出的两颗物理核心还是大放光彩，压片速度快的惊人。关闭超线程后，性能有一定的损失，但还是比高频率的Core i7性能好。 ◎ PHOTOSHOP CS4滤镜渲染速度测试（原生64Bit）http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/911/000911784.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1218/001218764.jpg
PhotoShop CS4对多核的支持也不太好，性能表现主要看单核效能。"i9"与i7的单核效能相差无疑，内存性能对PS速度影响不大。且关闭超线程也没有什么影响。所以高主频的Core i7才得以性能领先。 ◎ PCMark Vantage 性能测试（原生64Bit）
PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/761/000761446.jpg PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219372.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219371.jpg 即便在内存单通道，频率更低的劣势情况下，"i9"的表现还是比i7好上一些，相信随着三通道bug的修正，以及频率提升下，"i9"会迸发出无限的性能体验。
◎ 3D Mark Vantage 测试 3DMarkVantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/767/000767187.jpg 由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219313.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219309.jpg Peformance模式下，"i9"和i7均没有对显卡的发挥造成影响。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219302.jpg 而CPU成绩则完全体现出了多核多线程的威力，"i9"开启超线程下的性能简直高的惊人，甚至一度让人误以为笔者测试时忘记关闭Nvidia的physiX。 CAPCOM公司于1987年推出的大型电玩机台格斗游戏《街头霸王》，堪称目前格斗类游戏的始祖。经过了20多年的不断演化之后，如今的PC版《街头霸王4》不仅在画面上走向了全新方向，而且加入了各种新系统，试图让传统2D格斗游戏得到重生。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1098/001098251.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1098/001098114.jpg PC版《街头霸王IV》将对应Game for Windows Live功能，支持在线对战、游戏内短信交流和即时语音聊天。PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219402.jpg 虽然是较新的游戏，不过对多核的支持还不是很好。基本考验的是单核效率的性能，由于加入了物理计算，对CPU还是有一定的压力，Core i7 940也得以凭借着高频率取得领先。
● 经典游戏正统续作《FarCry2》（无64Bit）
经典之作FarCry曾是首款DX9游戏、首款通过补丁支持DX9C、HDR+AA的游戏，FarCry的成功除了画面极致华丽之外，其游戏中真实的武器操作感觉和明快的画面风格也受到了很多玩家的肯定。在此之后，FarCry的开发商Crytek着手制作Crysis并与EA合作发行，于是FarCry的正统续作FarCry2就由育碧独立制作发行，游戏内容也从热带孤岛转移到了广袤无际的非洲大草原。
FarCry2整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季、动态天气效果、24小时日夜循环等效果，这也是其不同于其他游戏的亮点。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/917/000917170.jpg 测试方法：FarCry2自带非常专业灵活的测试程序，自动加载地图并且换场景，充分展示该游戏高精度纹理贴图、火焰、爆炸、广袤的场景、草丛和树木等。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219349.jpg 在1280x720的设置下，显卡已不是瓶颈，而CPU的处理能力才是决定游戏速度的关键。单核效率下，频率更高的Core i7 940再次领跑。
◎ DX10游戏—《孤岛危机》（原生64Bit） 作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配顶级的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/601/000601382.jpg 测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219344.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219346.jpg
在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。即便是号称支持Core Quad的crysis，也对多核心不敏感。关闭开启超线程"i9"的表现几乎是一致的。当然，相对其他游戏，crysis对多核还是有一定的支持，频率更低的"i9"性能表现比Core i7 920表现来的要好。
● 功耗对比测试： 性能方面的对比已经告一段落，想必用户对intel新一代主流32nm工艺的6核功耗表现十分感兴趣，核心增加两颗、三级缓存增加4MB之后，是否会大幅加大功耗呢？下面我们还是通过实际测试来说明吧：
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/362/000362114.jpg
测试工具——海韵功耗仪http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/953/000953744.jpg
拷机软件Prime 95 我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219400.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219397.jpghttp://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1219/001219399.jpg 通过测试，我们发现六核心的Westmere并非电老虎，待机模式下和i7相比并没有高出很多，满载模式下，与接近频率的i7 920比高出30W左右，对这个档次的用户来说，这点功耗是可以忽略不计的。要知道这可是原生6核与原生4核的对比啊。可见32nm工艺，对功耗的控制是相当优秀地。
至此，"i9"与i7的对比测试结束了，对所有成绩进行分析后，我们得出以下结论：
Westmere与Nehalem架构相比，核心架构和规格几乎一致，无非是制程更先进，核心效能处于同一档次；由于被测处理器存在BUG，所以对Westmere架构的内存控制器效能无法评估，从单通道性能看，几乎没有提升，不过离Westmere正式上市还有一段时间，Intel还有机会改进内存控制器的效能；Intel处理器由于架构原因，一直对缓存存在严重依赖性，不过从Westmere的表现看，多核下对三级缓存的依赖性已经不大，原来的8MB三级缓存也可以满足要求。[*]多线程的性能是毋容置疑的，可惜现在的软件环境对多核心支持度不够，从测试结果看，有不少测试结果显示，线程数量越多性能反倒下降。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1217/001217833.jpg
Fritz已经不能支持12线程处理器 总体上讲，Gulftown+X58的性能与Bloomfield+X58呈等量递增关系，藉由核心数量增多带来等效的性能提升，核心效能并没有本质提高。而超线程的作用，在物理核心数量增多后，带来的效果更加明显，毕竟核心数量越多，出现闲置的处理线程概率更高，这样的话，超线程技术是十分有必要的。可见超线程技术是未来多核心处理器的标准配备。
● 软件方面 通过我们的评测来看，似乎Gulftown+X58的提升并不明显，但实际并非如此，毕竟现在还没有几款测试软件能够很好地利用多核的资源，如果未来软件环境能够更好些的话，多核才会迸发出强大的性能。http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1214/001214831.jpg
诠释顶级性能——6核心12线程 三通道内存 X58● 硬件方面 作为承载CPU的母体——主板方面，相较之前Intel的习惯，每发布新款旗舰CPU，相应主板芯片组都会升级，此次Intel显得很大度，Westmere核心处理器没有这样的限制，一年前的X58芯片组也能支持。不过现有X58主板的支持度上也不是十全十美，当笔者刚拿到Westmere后，经过一系列点机，只有技嘉X58能够稳定运行，其它主板不是不能开机就是运行不稳定，从中也能看出一线主板厂商的研发实力！！
6核太强大了
I9没有听说呀
6核很强大。
发热量也应该很大吧
第一次听说i9处理器
T410会上这个吗？
性能强大，发热也很强大吧