P6000 与 I3 330M 横向比较
本帖最后由 gameboyx 于 2010-7-28 13:28 编辑低主频P6000性能仅是入门
集显的取消，内存控制器的取消、指令集的缩减、这些都是P6000处理器相对于酷睿i3处理器而言的改变，那么这些改变，对于P6000处理器性能有何影响呢？下面是P6000处理器的性能揭秘！
性能测试 T4400 (2.20GHz)+HD 4570 i3 330M(2.13GHz)+GT240M P6000(1.87GHz)+NVGT240M T6600(2.0GHz)+GT240M
Cinebench R10单核 得分 2137 2305 2086 2334
Cinebench R10双核 得分 3996 5518 3920 4442
从CineBench R10的测评分数来看，P6000表现欠佳，甚至没有赶超上代的奔腾双核T4400，有些让人失望。不过这也在意料之中，英特尔并不会发布对自己现在产品造成紊乱的产品。影响P6000性能发挥的主要“祸首”主频太低。
影响整机性能发挥的因素有很多，处理器只是其中之一，显卡、硬盘、内存等，都对整机性能有一定的影响，而通常，显卡和内存影响最为深远。虽然P6000笔记本的性能不尽如人意，但是笔记本整机性能也许会给我们留有惊喜。P6000是接替T4400而生产的产品，该处理器采购价格较低，省出的钱可以让最终产品配备更为高端的显卡和内存上，在不提高笔记本的整体价格同时，提升整机的性能，尤其是游戏性能，来达到不错的竞争力。下图为采用P6000处理器、T4400处理器和酷睿i3-330M处理器产品配备不同的独立显卡，对整机性能分数的影响。首先先看Windows体验指数评估值，分数越高，代表整机性能越高。
P6000+GT240M(1GB DDR3)，性能短板是处理器
T4400+HD4530 性能短板是内存（1GB DDR2)
i3+GT240M 性能短板内存（2GB DDR3内存）
PCMarkVantage测试分数
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit以及WIN7系统下打造。可以看出，处理器对于显卡性能的影响比较大，P6000版处理器下的GT240M游戏分数为3211，i3-330M版下的GT240M游戏分数为4134，二者相差了接近1000分。（测评分数来源：神舟A550-P60、A550-i3），两款产品采用的是相同参数的GT 240M独显，分数的差异取决于处理器对于显卡性能的影响。
P6000+GT240M：总分3673
T4400+HD4530：总分3522
i3-330M+GT 240M:总分4830
虽然与i3配高端显卡的分数还有一定的差距，但较低的价格还是给了P6000不错的生机。与采用i3处理器相似配置产品的差价达700元，而且P6000还在更低功耗的优势。因此，对于入门级的游戏爱好者而言，P6000是一个福音。 P6000放在低端机型上的吧。 I3还是要高端点 P8700与P6000哪个会更好一些 肯定是P8700啦！ 进来了解一下。 P8700与P6000哪个会更好一些
纸老虎 发表于 2010-7-28 15:41 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
肯定是P87好了 这些U硬盘性能太弱不考虑的 路过支持一下 CPU评分与I5一样？
页:
[1]
2