论坛 › 苹果智能硬件交流区 › 我装黑苹果就是为了用fcpx的，结果pr比fcpx优化还好

ficaping 发表于 2023-4-21 16:51

我装黑苹果就是为了用fcpx的，结果pr比fcpx优化还好

我装黑苹果就是为了用fcpx的，结果pr比fcpx优化还好，输出同样的素材，同样的输出配置，fcpx用时10分40秒，pr用时2分40秒，这差距，导出的时候pr比fcpx快的不是一星半点，而是完全碾压，导出的时候显卡利用率pr比fcpx牛逼多了。这让我情何以堪，这让我怎么继续用fcpx？
另外，在win11环境下，同样的素材和输出配置pr导出也要6分50秒，你pr作为一个pc平台主打的软件还不如mac平台优化的好，这就离谱

这是fcpx导出时显卡可怜的利用率，机型imac20.2



这是pr导出时显卡的利用率，fcpx在pr面前连个弟弟都不是

<font style="background-color:red">

怀疑人生，不知道我折腾黑苹果图啥

另外fcpx换了一下mac pro7.1机型导出速度有所提升，不过也要7分41秒，比imac20.2快了30%，相比pr仍然是弟弟，连win11的pr也没打过

stevepark 发表于 2023-4-21 16:51

这简单，你换一个M处理器的你再试试

Orange丿 发表于 2023-4-21 16:52

测试过哪个好用用哪个，不用纠结

naiyouwang 发表于 2023-4-21 16:52

fcp操作方便啊，光看导出没意义

xxfyjo 发表于 2023-4-21 16:53

前提你是黑苹果 哈哈哈
另外不是为了黑苹果而final不是么
生产力工具是自己用什么软件或者硬件平台得劲儿用啥
还有看甲方要求
没啥可杠的

aa_aa 发表于 2023-4-21 16:53

追求导出速度就停在mojava

nival 发表于 2023-4-21 16:54

进贴学习，感谢分享

ibm 发表于 2023-4-21 16:54

觉得哪个好用着舒心就是最好！~

cheng1412 发表于 2023-4-21 16:55

而且fcp后面的版本不怎么调用核显了，明显是只为自家M处理器优化了

delphijavarun 发表于 2023-4-21 16:56

看你图，fcpx虽说GPU利用率不高，但CPU低占用，妥妥硬编，而pr是CPU、GPU都高占用，不完美，参考下69xt fcpx表现：
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1921323-1-1.html

查看完整版本: 我装黑苹果就是为了用fcpx的，结果pr比fcpx优化还好