地瓜 发表于 2011-10-11 11:49

● 全文总结　　我们从日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的测试中看出，上一代SATAII接口已经无法适应日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，否则无法发挥日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统。    对比入门级的金士顿64GB固态硬盘，日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统在性能上读写速度上大幅领先。但是在PCMark基准测试对比中，编辑音频、视频、图片等实际脚本都落后固态硬盘很多，也导致最后的总分差距达3倍多。    在实际运用方面，金士顿64GB固态硬盘凭借寻道时间短的先天优势力压日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统，但是日立单碟1TB硬盘/RAID 0阵列系统的差距并不大。

两块日立1TB硬盘组成RAID 0阵列系统 金士顿64GB固态硬盘
HD Tune读取278.1 MB/秒191.0 MB/秒
最大读写速度读取：346.2MB/秒
写入：347.3MB/秒读取：209.2MB/秒
写入：186.0MB/秒
PCMark Vantage 硬盘得分705524902
HDVideos目录拷贝98.46MB/秒150.03MB/秒
Drivers目录拷贝135.42MB/秒128.46MB/秒
PhotoShop照片加载62.52 秒58.61秒
《使命召唤6》加载时间18.44秒11.47秒
存储空间容量2000GB64GB
参考价格720 元700 元
　　从价格角度讲，金士顿64GB固态硬盘和两块日立单碟1TB硬盘相差无几。就单块日立1TB硬盘的性能而言，不如金士顿64GB固态硬盘。两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后，性能几乎达到倍增的效果。 　　但是从容量来看，两块日立单碟1TB硬盘组成RAID 0阵列系统后依旧保持2TB总容量，而小容量固态硬盘的存储空间小，适合作为系统盘以及工具盘，不适合作为存储盘。    综合性价比和容价比来看，两块日立单碟1TB硬盘组成的RAID 0阵列系统更为出色和实用，特别是随后出现的单碟1TB盘片做成的2TB硬盘以及4TB硬盘，构筑RAID 0阵列系统后，容价比更加突出。    固态硬盘的超高读写速度和极短的寻道时间一度让机械硬盘面临穷途末路，随着单碟1TB硬盘的出现，借助RAID磁盘阵列系统，机械硬盘焕发第二春，缩短和固态硬盘的性能差距，并且进一步巩固机械硬盘的容量优势。

kingmh245 发表于 2011-10-12 14:38

SSD看起一还是要强悍一点

wolflee 发表于 2011-10-13 10:20

有意思学习了
页: 1 [2]
查看完整版本: 能否挽回颜面?最快硬盘RAID0激战SSD