我喜欢4:3的原始屏幕，14寸以上的屏幕宽屏或许还可以接受吧，但是12寸的小本，上宽屏太矮了！严重不爽！
其实只要是国人 谁接手都是一个结果
原帖由 Thinkpad-x300 于 2008-6-18 11:29 发表 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
没得讨论了，讨论了也是白讨论：以后不管哪个厂商都不会再出4:3屏幕的机型了。
俺现在固守自己改装的15寸QXGA T61q。
这年头连x200t都换宽屏了，不知道老大的普屏能固守几年退休阿，
不信站长不买新机器。
原帖由 oodoo_ca 于 2008-6-12 10:34 发表 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
由于宽屏纵向分辨率尺寸的不足，在浏览网络，使用文字处理等软件时左右都会出现巨大的无
法利用的显示区域
标准普屏1024*768, 标准宽屏1280*800, 看不出来谁的纵向分辨率不足. 、这位仁兄可能没有明白我的意思，
那我举个例子分析一下。
无论是宽屏普屏，我们在阅读文字时的舒适程度跟文字的实际面积有很大关系，
高分屏的有显示更多字的能力，然而实际上，在正常的办公环境里，我们也会
把文字调整到我们习惯的大小，或者说面积来阅读。而无论文本也好，网页也好
绝大多数都是纵向长度大于横向长度。也就是说你打开一个word文档也好，一个
网页也好，往往在左右两侧有无法利用的区域，显示更多内容的瓶颈在屏宽。
14.1寸的宽屏普屏两块屏幕放在一块，
4:3的普屏高：14.1×3/5= 8.46寸
16:10的宽屏高：14.1×10/(10^2+16^2)^0.5=7.47寸
如果宽屏显示9行文字，普屏能容纳10行同样面积的文字。或者换个角度来说，
同样的显示12行字，普屏每个字的显示面积会比宽屏的大30%。
普屏的优势是显而易见的
如果你不在乎文字的显示面积，多小都能看，追求分辨率大就是好。
宽屏也并不占优。迄今为止，笔记本上使用过的屏幕中分辨率最高的是为15寸级的QXGA IPS屏，
12寸级的SXGA。而对应级别的宽屏屏幕最高只有15.4寸的WUXGA和12的WXGA可供选择。
观望一下下
....
晕，路过无语