willforever
发表于 2012-3-6 09:06
回复 16# wxyjlx
在现在这种性能过剩的时代,相信绝大多数人的日常使用,I3都完全能够胜任。什么缓存啊,睿频啊都是浮云。更别说主频的那一点点差别了。 买ThinkPad的人,注重的是小黑的品质而不是性能,否则其他那些品牌相同价格上性能会高很多。
根据自己的实际情况,平衡屏幕质量,硬盘容量,便携性,键盘鼠标舒适性以及性能,才是理性人的选择。
wxyjlx
发表于 2012-3-6 18:19
回复wxyjlx
在现在这种性能过剩的时代,相信绝大多数人的日常使用,I3都完全能够胜任。什么缓存 ...
willforever 发表于 2012-3-6 09:06 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
恩,首先,我先说一点,我并不是在说NV4的机子不好什么的。
您买了NV4的机子,可能觉着我在说NV4不好怎么的,跟我斗气呢。
按事实来说的话,港行的机子,配置越高和国行的差价越明显。
T420的PLC国行,去年7300的价格也有卖家在卖。当然是非高分屏的。
这点我也想不通,联想定价的时候,就差了0.1的主频,怎么就差了一千的价格
这几个国行的机子都是高分屏,4G内存,双显卡,7200转500G的硬盘,三年保修,专业版的系统,每高0.1就高一千左右价格。
最后一个机子去年产的,价格仅供参考,没办法只有这一个2540M的国行。
差价已经可以明显的看出来了,I7的处理器不谈,差价都是近万了。
所以我说港行400加了0.2的主频是比较划算的。
willforever
发表于 2012-3-6 23:39
没有任何这个方面的意思,纯粹讨论CPU性能而已。。。
只是联想的定价越是高端越是坑爹,要不是为了高分屏,我很可能选择I3的U。
可能你常用的应用比较依赖cpu,所以对cpu比较注重。如果这样的话,看重cpu也是正常的。完全可以理解你的观点。
me_chunhui
发表于 2012-3-7 08:03
就CPU不一样,不差钱就是RW1
ARM_A8
发表于 2012-3-7 08:51
:lol归根到底还是预算的事儿
crc05
发表于 2012-3-7 09:12
:lol钱儿的事儿
被淹死的鱼
发表于 2012-3-7 10:45
NV4和RW1的性能总体来看都不错,至于买哪款就得根据预算了,主频0.2的差异有是肯定的,不然硬件厂商也没有必要弄出来,至于值得不值个人说了算
DentisKim
发表于 2012-3-7 11:34
回复 19# fayadetudou
http://www.shuihuoibm.com/thinkpad_t_series.html这里有价格
thinkp小黑
发表于 2012-3-8 09:27
差距不是很大,可以省点钱买内存{:2_52:}