willforever 发表于 2012-3-6 09:06

回复 16# wxyjlx


   在现在这种性能过剩的时代,相信绝大多数人的日常使用,I3都完全能够胜任。什么缓存啊,睿频啊都是浮云。更别说主频的那一点点差别了。   买ThinkPad的人,注重的是小黑的品质而不是性能,否则其他那些品牌相同价格上性能会高很多。
   根据自己的实际情况,平衡屏幕质量,硬盘容量,便携性,键盘鼠标舒适性以及性能,才是理性人的选择。

wxyjlx 发表于 2012-3-6 18:19

回复wxyjlx


   在现在这种性能过剩的时代,相信绝大多数人的日常使用,I3都完全能够胜任。什么缓存 ...
willforever 发表于 2012-3-6 09:06 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif


    恩,首先,我先说一点,我并不是在说NV4的机子不好什么的。

   您买了NV4的机子,可能觉着我在说NV4不好怎么的,跟我斗气呢。

   按事实来说的话,港行的机子,配置越高和国行的差价越明显。

   T420的PLC国行,去年7300的价格也有卖家在卖。当然是非高分屏的。

   这点我也想不通,联想定价的时候,就差了0.1的主频,怎么就差了一千的价格


这几个国行的机子都是高分屏,4G内存,双显卡,7200转500G的硬盘,三年保修,专业版的系统,每高0.1就高一千左右价格。
最后一个机子去年产的,价格仅供参考,没办法只有这一个2540M的国行。

差价已经可以明显的看出来了,I7的处理器不谈,差价都是近万了。

所以我说港行400加了0.2的主频是比较划算的。

willforever 发表于 2012-3-6 23:39

没有任何这个方面的意思,纯粹讨论CPU性能而已。。。
只是联想的定价越是高端越是坑爹,要不是为了高分屏,我很可能选择I3的U。

可能你常用的应用比较依赖cpu,所以对cpu比较注重。如果这样的话,看重cpu也是正常的。完全可以理解你的观点。

me_chunhui 发表于 2012-3-7 08:03

就CPU不一样,不差钱就是RW1

ARM_A8 发表于 2012-3-7 08:51

:lol归根到底还是预算的事儿

crc05 发表于 2012-3-7 09:12

:lol钱儿的事儿

被淹死的鱼 发表于 2012-3-7 10:45

NV4和RW1的性能总体来看都不错,至于买哪款就得根据预算了,主频0.2的差异有是肯定的,不然硬件厂商也没有必要弄出来,至于值得不值个人说了算

DentisKim 发表于 2012-3-7 11:34

回复 19# fayadetudou


   http://www.shuihuoibm.com/thinkpad_t_series.html这里有价格

thinkp小黑 发表于 2012-3-8 09:27

差距不是很大,可以省点钱买内存{:2_52:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: T420 NV4与RW1谁更有性价比?