支持Trim指令的Win7与Win8系统：
Win7与Win8都支持Trim指令，下面来看看与XP系统有何不同的。
出厂状态的空盘，在Win7系统下，HD Tune测试平均速度达到359MB/s，与XP系统下的测试一致，但曲线更加平滑一些，代表着SSD在读写时更加的稳定。
IOMeter 2008向SSD里制造大量“垃圾”后，同样会掉速很严重。 全盘格式化后平均传输速度达到314MB/s，性能恢复到90%以上，与XP系统有天壤之别 ，可见Trim指令对SSD后期使用影响甚大。
PConline评测室总结：
评测成绩汇总：
下面我们以XP系统为标准，作一个理论与实际应用的测试数据对比，给大家一个更直观的认识。
评测成绩汇总 | 系统 | Windows XP | Windows 7 | Windows 8 | | 理论成绩 | CrystalDiskMark
（持续读/写） | 492/474 | 523/500 | 524/496 | CrystalDiskMark
（4K QD1 读/写） | 35/86 | 33/66 | 33/61 | CrystalDiskMark
（512K 读/写） | 374/465 | 471/480 | 447/465 | CrystalDiskMark
（4K QD32 读/写） | 37/85 | 287/265 | 406/369 | Anvil's Storage Utilities
(4k QD16随机读/写) | 9033/26863 | 69867/97200 | 77270/86070 | Anvil's Storage Utilities (Total) | 2847 | 4624 | 4708 | 汇总（读/写） | 100% | 162% | 149% | | 应用测试 | 开机速度 | 25 | 15 | 10 | 关机速度 | 13 | 8 | 5 | PS加载时间 | 38 | 27 | 25 | winRAR压缩 | 19 | 15 | 14 | Fastcopy复制传输 | 226 | 245 | 244 | 汇总 | 100% | 137% | 161% |
XP系统老矣：
文章的开头，我们提到SSD如果没有运行在AHCI模式，操作系统不支持Trim指令，对SSD来说是致命的。从SSD在各项测试中看，XP系统下SSD均不能发挥出正常水平，尤其是高队列纵深下，性能下降严重，实际应用体验也不如Win7与Win8操作系统。
更要指出的是，XP系统由于不支持Trim指示，不仅会制约SSD的性能，而且SSD使用久后，没有及时进行GC垃圾回收，将使得SSD掉速严重，消耗SSD P/E数更快，从而影响到SSD的寿命，老旧的XP系统显然不再适应SSD。
Win7与Win8系统下SSD性能相差不大：
Win8下的磁盘性能表现稍稍逊于Win7，但实际上两者数据差距很微小，相信随着Win 8不断优化，这微弱的差距会进一步缩小，甚至可以认为新旧系统下的磁盘性能相当。
另一方面，新一代的Win8系统对磁盘进行了安装速度与启动速度优化，可以看到，SSD在Win8系统下开机比Win7快出不少，其他方面应用差别不大。
买SSD装系统，要不Win7、要不Win8！
很多老用户购买SSD，或是因为工作需要，或是老平台的制约，还是为SSD装上XP系统，其实这种做法存在误区。SSD还是建议装上Win7或Win8系统，两者对硬件平台要求也相差不大，至于选哪个看个人的喜好吧！ | 
显身卡
