张键 发表于 2013-8-9 13:07

支持Trim指令的Win7与Win8系统:
  Win7与Win8都支持Trim指令,下面来看看与XP系统有何不同的。
http://img1.gtimg.com/xian/pics/hv1/22/10/1389/90322297.jpg  出厂状态的空盘,在Win7系统下,HD Tune测试平均速度达到359MB/s,与XP系统下的测试一致,但曲线更加平滑一些,代表着SSD在读写时更加的稳定。
http://img1.gtimg.com/xian/pics/hv1/24/10/1389/90322299.jpg  IOMeter 2008向SSD里制造大量“垃圾”后,同样会掉速很严重。http://img1.gtimg.com/xian/pics/hv1/20/10/1389/90322295.jpg  全盘格式化后平均传输速度达到314MB/s,性能恢复到90%以上,与XP系统有天壤之别 ,可见Trim指令对SSD后期使用影响甚大。

  PConline评测室总结:
  评测成绩汇总:
  下面我们以XP系统为标准,作一个理论与实际应用的测试数据对比,给大家一个更直观的认识。

评测成绩汇总
系统Windows XPWindows 7Windows 8
理论成绩
CrystalDiskMark
(持续读/写)492/474523/500524/496
CrystalDiskMark
(4K QD1 读/写)35/8633/6633/61
CrystalDiskMark
(512K 读/写)374/465471/480447/465
CrystalDiskMark
(4K QD32 读/写)37/85287/265406/369
Anvil's Storage Utilities
(4k QD16随机读/写)9033/2686369867/9720077270/86070
Anvil's Storage Utilities (Total)284746244708
汇总(读/写)100%162%149%
应用测试
开机速度251510
关机速度1385
PS加载时间382725
winRAR压缩191514
Fastcopy复制传输226245244
汇总100%137%161%
  XP系统老矣:
  文章的开头,我们提到SSD如果没有运行在AHCI模式,操作系统不支持Trim指令,对SSD来说是致命的。从SSD在各项测试中看,XP系统下SSD均不能发挥出正常水平,尤其是高队列纵深下,性能下降严重,实际应用体验也不如Win7与Win8操作系统。
  更要指出的是,XP系统由于不支持Trim指示,不仅会制约SSD的性能,而且SSD使用久后,没有及时进行GC垃圾回收,将使得SSD掉速严重,消耗SSD P/E数更快,从而影响到SSD的寿命,老旧的XP系统显然不再适应SSD。
  Win7与Win8系统下SSD性能相差不大:
  Win8下的磁盘性能表现稍稍逊于Win7,但实际上两者数据差距很微小,相信随着Win 8不断优化,这微弱的差距会进一步缩小,甚至可以认为新旧系统下的磁盘性能相当。
  另一方面,新一代的Win8系统对磁盘进行了安装速度与启动速度优化,可以看到,SSD在Win8系统下开机比Win7快出不少,其他方面应用差别不大。
  买SSD装系统,要不Win7、要不Win8!
  很多老用户购买SSD,或是因为工作需要,或是老平台的制约,还是为SSD装上XP系统,其实这种做法存在误区。SSD还是建议装上Win7或Win8系统,两者对硬件平台要求也相差不大,至于选哪个看个人的喜好吧!

出神入化 发表于 2013-11-5 10:51

谢谢,楼主分享

qiguo123 发表于 2013-11-22 09:15

目前还是WIN7好用些

tomin 发表于 2013-12-8 09:51

SSD装XP是不是不太好。
页: 1 [2]
查看完整版本: XP真的老矣?SSD实战XP/Win7/Win8系统