黑粉有问上水窝
一个好窝友呀,请登录  注册
12345下一页
发新帖
查看: 2458 | 回复: 43

ThinkPad P1隐士测评,附P1隐士拆机主板加内存的图片

[复制链接]
发表于 2019-8-17 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
ThinkPad X1 Extreme的好兄弟——相同模具的工作站版本ThinkPadP1.我们拿到的是4220美元(约合人民币29296元)的版本,配置为英特尔Xeon E-2176M处理器、QuadroP2000专业显卡Max-Q版本、2TB的NVMe固态硬盘和32GB内存。它会在测评中带来什么样的表现呢?


稍早的ThinkPad X1Extreme给我们留下了深刻的印象,它的工作站版本P1也不甘示弱来到了我们的测评室。在设计和外观方面,这两款机器是相同的,但是作为工作站的P1更换了几个核心部件。
具体来说,今天测评的机器中,P1的Xeon E-2176M处理器和Quadro P2000Max-Q专业显卡分别取代了原有的酷睿i7处理器和NVIDIA GeForce GTX 1050 TiMax-Q独立显卡。我们也很高兴的看到它配置了2TB的三星NVMe固态硬盘,是以前的两倍;同时,它也拥有相同的32GB内存和4KHDR触摸显示屏。截止本文撰写时,它的价格为4220美元,这一高昂的价格甚至让ThinkPad X1Extreme相形见绌。
总的来说,我们对ThinkPad X1Extreme隐士的诟病不多,除了镜面屏、过度活跃的风扇、高功耗和电池供电时性能较弱外,极佳的产品品质和输入体验、强大的性能、高质量的显示屏,以及丰富的接口、便利的可维护性/可升级性都可圈可点。今天的工作站版本P1要怎么应对它的大众市场兄弟产品设定的高标准呢?

联想ThinkPadP1-20MD002LUS(ThinkPad P系列)
  • 处理器:英特尔 至强Xeon E-2176M处理器
  • 显卡:NVIDIA Quadro P2000 Max-Q  4G显存 GDDR5
  • 内存:32GB DDR4 2666
  • 屏幕:15.6寸、16:9、3840*2160、282PPI、10点触控、镜面屏
  • 主板:英特尔CM246
  • 硬盘:2TB、三星PM981
  • 声卡:Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High DefinitionAudio Controller
  • 接口:2个USB 3.0/3.1 Gen1、2个USB 3.1Gen2、2个雷电接口、1个HDMI接口、2个DispluaPort、1个防盗锁孔、1个扩展坞接口、3.5毫米耳机接口、SD读卡器、指纹识别
  • 网卡:Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), IntelWireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
  • 大小:18.7*361.8*245.7
  • 重量:1.84kg、适配器重量:450g
  • 摄像头:720p+红外
  • 键盘背光:有
  • 质保:3年
  • 链接:ThinkPad P1隐士国行价格
备注:厂家可能在屏幕、内存及硬盘等配件商使用不同供应商的产品。

外观
就像之前提到的那样,ThinkPad P1 隐士与X1Extreme在外壳和美学方面是完全相同的,包括接口和输入设备也是完全一样的。今天我们测评的主要是内部组件的差异,因此关于外观方面的具体评价可以参考:ThinkPadX1 Extreme测评
(这里本来有图,但是不知道为什么上传不上来,如果想要更全面的含图片版本,可点击链接:ThinkPad P1测评)
简单来说,除了A/B面由碳纤维/玻璃纤维制成以外,其余部分均为铝镁合金材质。在我们之前的测评中,当从后面施加压力时,机身会发出吱吱声。这次测评的机器并未出现这一现象,不过当我们第一次尝试按压时,左上角确实出现了“砰”的一声。总体而言,外壳质量非常好,符合ThinkPad最近的质量标准。
接口的组合相当不错,新旧接口均有,并且分布较为合理。虽然没有WWAN插槽,但是读卡器和无线网的连接速度都很强。TPM2.0、指纹识别、防盗锁孔等安全选项一应俱全(我们这台机器没有ThinkShutter摄像头盖板)。最后要说明的一点是,拆机维护非常简单,底盖下方的FRU(可维护单元)都可以使用,只需要拆下十字螺丝即可。

屏幕
ThinkPad P1 隐士的屏幕与X1Extreme的屏幕完全相同,这给我们留下了很好的第一印象(至少主观上如此)。深色饱和度高、亮度和对比度表现良好,不过我们在测评机在上方和右下方看到了漏光现象。
分辨率依然是4K/UHD(3840*2160),不幸的是它还是镜面屏,这使它在强光环境中使用有点挑战。幸运的是,它的平均亮度为395.8nits(最高421.7nits,亮度分布为85%)。黑值为0.25nits、对比度为1590:1,这都是很好的结果。该面板专为HDR功能设计,不过它的亮度远低于HDR的标准要求。
在色域方面,我们的测量结果与ThinkPad X1 Extreme隐士相同,为87.6%的AdobeRGB和100%的sRGB。这比戴尔Precision 5530和惠普EliteBook1050G1的结果要高出不少(AdobeRGB要高出20%-26%)。请注意,测量结果看起来与X1Extreme不同,这是因为我们使用了P1的sRGB测量结果,而非X1Extreme的AdobeRGB,事实上,他们是一样的。以上结果基于默认色彩配置文件。
自从记录X1 Extreme的测量值以来,CaalMan的结果有所波动,但平均ColorChecker DeltaE为4.95、GreyscaleDeltaE为5.1,这依然是一个很好的结果。CCT平均值7543、Gamma2.234也与之前的测量结果非常接近。

屏幕反应时间
注:屏幕响应时间是指屏幕从一种颜色转换成另一种颜色所需的时间,过慢的屏幕反应时间可能导致余像或者移动对象模糊(拖影)。快节奏3D游戏玩家需要注意屏幕反应速度。

从黑色变为白色的反应时间
在我们的测试中,屏幕显示出很慢的响应率,专业游戏玩家不会满意。
作为对比,所有测试设备的成绩从0.8ms到240ms不等,ThinkPadP1隐士(30.8ms)低于所有设备的平均成绩(25.7ms),78%的测试设备都能超过它。

从50%灰色到80%灰色的反应时间
在我们的测试中,屏幕显示的反应速度较慢,对于游戏玩家来说是不让人满意的。
所有测试设备的成绩从0.9ms到636ms不等,ThinkPadP1隐士的测试成绩(55.6ms)大幅低于平均成绩(41ms),91%的测试设备都可以超过它。

屏闪或者PWM
注:一些笔记本电脑会使用一种叫PWM的方法快速、连续地打开和关闭背光。这种循环频率在理想情况下应该是肉眼无法察觉的。如果说频率太低,眼睛敏感的用户可能会感到紧张或头痛,甚至会注意到屏幕闪烁现象。

PWM脉冲控制检测:未检出

(作为对比:52%的设备不采用PWM脉冲控制驱动屏幕。如果检测到PWM现象,平均值为8943Hz,最小43Hz,最大142900Hz)

在室外,ThinkPadP1的镜面屏受到了挑战。这块屏幕亮度很高,但是它的竞争对手更亮,不过它在不同角度的显示效果非常出色。

性能
虽然ThinkPad P1在很多方面与X1Extreme几乎完全相同,但它的内部组件——CPU和GPU则有所不同。首先,虽然可以选配第八代酷睿标压i5或i7CPU,但是也可以选择Xeon E-2176M,一个真正的工作站级别处理器。同时,P1也没有使用NVIDIAGeForce系列传统的游戏GPU,而是提供了NVIDIA Quadro P1000或P2000Max-Q来适应专业应用。内存和硬盘则高达64GB和2*2TB,只支持固态硬盘。
我们拿到的测试机采用Xeon E-2176M处理器,Quadro P2000Max-Q专业显卡,32GB内存(单DIMM)和2TB NVMe固态硬盘。让我们看看它们的性能如何。
在未插电源的情况下,P1在3DMark11的性能得分降低为6292,我们没有检测到DPC延迟的现象(延迟过程调用)。

处理器性能
英特尔至强XeonE-2176M处理器是一款采用英特尔14纳米制程的六核CPU,主频为2.7GHz-4.4GHz(6核全开为4.1GHz,而i7-8750H六核全开为3.9GHz)。通过超线程技术,最多可以处理12个并发线程。与酷睿i7-8750H相比,睿频状态下主频高出300MHz、常规运行时高出500MHz,并且它具有更高的12MB三级缓存(i7-8750H为9MB),还支持ECC内存(尽管我们的测试机用的是常规内存)。两个CPU(E-2176M与i7-8750H)的TDP都是45W。
那么这两款CPU在实际测试中表现如何呢?由于更高的主频,E-2176M在单线程操作中名列前茅:Cinebench R15单核测试得分为187(比Precision 5530落后2分),CinebenchR11.5单核测试得分为2.12分,比配置i7-8750H的机器高6%左右(比如X1 Extreme)。
然而在多线程测试中,这种差异消失了,Cinebench R15多核测试得分为1118(X1Extreme的测试得分为1135),在Cinebench R11.5的相应测试得分为12.29分。在X1Extreme的测试中,降低CPU的电压使得它的性能提升了大约8%,所以我们有理由相信P1采用相同的策略也可以获得类似的结果。
在没有降低CPU电压的情况下,ThinkPad P1在CinebenchR15多核循环测试中初始分数为1121,然后进入1015-1030区间稳定运行。正如我们之前提到的那样,X1Extreme(i7-8750H)在这里有一定的优势:它是以1127的分数开始,然后稳定运行区间为1050-1070。除了MacBookPro15在持续性能测试上的表现好于P1外,P1与竞争对手的表现在伯仲之间。这样的结果并不能满足大家对更昂贵的Xeon处理器的性能期待。就我们的测试结果而言,Xeon核心的P1在多核性能上输给了i7处理器的设备,但在单核测试中优势明显。当然Xeon支持ECC内存的特性可能会对重度使用CAD软件的公司更有吸引力。
说到这一点,我们测试过的唯一一台同样装配Xeon E-2176M处理器的笔记本是戴尔Precision5530(8月份发布)。在多核性能方面,P1平均比Precision高出几个百分点;在单核测试方面,两者的差距极小。不过总体来说,P1在这里的表现更好一点。

系统性能
主观上来说,P1在系统性能上没有任何问题:在测试过程中,我们没有遇到过任何卡顿、死机或其他问题。总体来看,P1的PCMark分数(比如PCMark10得分为4618)要比X1 Extreme低一点,比Precision5530低7%-11%。但是在日常使用中,这种差异并不明显,并且得分差异的来源也没弄清楚。正如我们之前所指出的那样,所有这一领域的竞争对手都已经足够快,即使性能有微小的差异也不会在明面上显示出来。

存储性能
对于ThinkPad P1来说,存储性能也不是一个问题。我们的测试机配备的是2 TB 的三星PM981NVMe固态硬盘——一个昂贵且不寻常的解决方案。它的4K-64 读写速度为1449.63 / 1866.41MB/s,ASSSD(硬盘总体评分)得分为4784.如果你既需要容量,又需要速度,这个硬盘显然是一个好选择。
更重要的是,P1实际上提供了两个单独的M2 NVMe(PCIex4)插槽,其中一个还是空置的。这意味着用户可以再增加一条2TB的固态硬盘,从而使总容量达到4TB。或者,也可以把驱动器配置调整为RAID-0以提高性能,或者调整为RAID-1以确保冗余。同样的,升级或者维护对于ThinkPadP1隐士来说也是一件轻而易举的事,因此它的售后维护方案并不会有太大的麻烦。
ThinkPad P1隐士内部并没有传统的2.5英寸硬盘位,这并不令人惊讶,因为这是整个行业的发展方向。

GPU/工作站性能
ThinkPad X1 Extreme和P1隐士的另一个主要区别是GPU的选择,X1 Extreme由GeForce GTX1050 Max-Q驱动,而P1隐士则提供两个选择,都是工作站级别:Quadro P1000 MAX-Q和P 2000Max-Q。这两个选项之间的性能差异是显著地:P2000仅在基准测试中就快了25%到30%,而且由于GPU无法后续更换,所以从一开始就要选择适合您的需求。看看Max-Q版本的P2000性能如何是一件很有趣的事,他的表现可能更接近P1000。
NVIDIA Quadro GPU是专业显卡,因此并没有像GeForceGTX系列那样为游戏(或者游戏基准测试)进行优化。ThinkPad X1Extreme在3DMark的得分要比P1隐士高出6%到10%。
把我们的目光转向工作站的性能,结果与预期基本一致。P2000-Max-Q版比传统的满血P2000要弱得多,通常得分要低一些,有些时候高达25%到50%。在其它测试中,结果会更接近一些。显然考虑到出众的移动性,我们不能期望P1隐士的性能与全功能的工作站相比,但是在做出最终购买决定前综合考虑这些变量是明智的选择。

游戏表现
虽然ThinkPad P1隐士并没有为游戏做优化,但是P2000Max-Q可以在高设置(FHD/1080p分辨率)下运行大部分现代游戏。然而,在UHD/4K分辨率上玩游戏是不可能的。

压力测试
CPU在第一个压力测试周期(大约30秒)可以达到4.1GHz的主频,然后持续运行频率为3.7GHz。频率降低后,CPU温度迅速达到97的最大值,然后下降到83。同时,Furmark测得GPU主频维持在1250MHz,温度保持在65-66。在测试过程中没有出现性能或温度随时间下降的情况。
CPU和GPU联合测试的时候,GPU的性能变化不大,稳定的保持在1215MHz左右。但是,频率并不是全部,在FurMark测试中把GPU负载一直下降到0,性能表现下降到只有1-2FPS。CPU性能保持在2.7-3.1GHz附近,还算不错的成绩,但比单独测到的3.7GHz要低得多。CPU温度保持在80左右,而GPU温度在保持在63。
根据定义,这些场景都没有产生CPU或GPU降频的现象,因为在测试期间,主频都保持在基准频率100%以上。但是,由于GPU核心数量减少(同时CPU睿频降低),P1隐士的性能肯定会受到很大的影响。与Precision5530(在综合压力期间无法维持基本CPU频率)相比,ThinkPadP1隐士的表现更好,也许是因为Max-Q设计的缘故。自然的,更大一点的工作站拥有更宽敞的外壳和更积极的散热表现(比如ThinkPadP71和Eurocom Tornado F5W),所以性能表现会更好。
Witcher3压力测试提供了一个更现实的表现预期。在这里,我们看到GPU的主频在1544MHz时达到最大值,温度稳定在70,CPU温度保持在60,同时由于利用率相对较低,主频在大部分时间都维持在3.3到4.3GHz之间。

温度与噪音
系统噪音
我们的风扇噪音测试没有任何惊喜。总的来说,ThinkPad P1隐士是一台相对安静的机器(很像它的兄弟X1Extreme),它接近无声的空载状态和负载状态平均值仅略高于X1 Extreme(41.8dB(A) vs36.4dB(A))。在同样的条件下,它明显比Precision 5530(46.5dB(A))和苹果MacBook Pro15(46.8dB(A))安静的多,部分原因是NVIDIA Max-Q设计有助于维持性能和散热的平衡。在Witcher3超清画质下,噪音仍然只有39.1 dB(A)——一点也不烦人,并且低于Precision。
但是,我们必须提到的一点是:在压力测试过后,风扇经常会继续运转几秒钟以降低空载时的温度。即使有这种设置,机器仍然会表现的相当温暖。这似乎可以通过延长冷却时间来更好的降低温度,然后再停止风扇。在安静的环境中,这是非常烦人的,但是联想可能会在后面的固件更新中解决这一问题。
在使用ThinkPad P1隐士期间,我们仅仅注意到非常轻微的电子/静态噪音。

温度
在空载时,ThinkPad P1隐士的表面温度相当低——底部24.8、顶部27.6(环境温度20)。在玩Witcher3时激发了三个侧面的最高温度:虽然平均温度只有33.9/33.7,但后方的热点(铰链处)温度达到45.6/50.8(底部后方中心)。很明显,在你的膝盖上使用一个工作站是不明智的,但是ThinkPadP1完全有可能放在膝盖上,因为他将绝大部分热量输送到中间区域。

扬声器
ThinkPadP1隐士在底部的两个扬声器总体上还不错,超过了很多其它正宗工作站的水平。但是,与其它高端跨界产品相比,它的表现就没那么好了。XPS15和MacBook Pro 15都有更好地整体声效和可识别度,而且MacBookPro的高音部分更加明显。与大多数底部扬声器一样,当笔记本放在平坦、坚硬的表面时,音频的质量和音量都会提高。

能源管理
能耗
我们观察发现,与戴尔Precision 5530相比,ThinkPadP1隐士的功耗明显降低(它的特点是配备了Max-Q版本的QuadroP2000)。但是能耗减少(尤其是大负荷情况下)的部分原因是由于强烈的降频——虽然之前说过,它们并未降到基准频率以下。与往常一样,Witcher3能够更加清晰的表明你能在使用中获得的体验,它的平均功耗为77.9W(略高于Precision5530的76.5W)。ThinkPad P1隐士支持Optimus显卡切换,有助于降低空载状态下的功耗。

续航时间
ThinkPad P1隐士的续航时间落后于X1 Extreme,在我们的标准Wi-Fi上网测试中得到了5小时20分钟的结果。这比X1 Extreme(6小时24分钟)少了1个小时,比Precision5530(8小时21分钟)少了3小时。MacBook Pro 令人印象深刻的10小时14分钟续航时间领先于所有竞争对手。

总结
随着轻薄游戏本的日益普及,轻薄工作站(就像戴尔Precision 5530一样)也占据了市场的一席之地,而ThinkPadP1隐士则是这一新兴市场的强力补充。
考虑到这两台机器在设计上是相同的,自从我们几周前评测过X1Extreme之后,他们并没有发生太大的变化。我们依然对它坚固外观、高质量品质、漂亮的外壳、生动的IPS显示器、强劲的CPU和GPU、低调但有效的散热系统和一流的输入设备印象深刻。我们还欣赏它极强的可维护性和简单的升级方式——容易打开的底盖和大量的扩展插槽(高达64GB的双通道RAM、双PCIex4 M.2插槽)。
“ThinkPad X1Extreme隐士已经是一款高端消费级产品,但从超级便携工作站的角度来说,这种设计也有很多优点。”
当然,当你把一个标准工作站的体积重量减少30%-50%时,适当的性能折中也是可以接受的。ThinkPadP1隐士在大部分情况下都有良好的性能表现,只有在极端压力测试下才显示出这种设计的局限性。配置NVIDIA的Max-Q版本独显让笔记本的温度和功耗很难失控,但GPU性能在满载时直线下降(CPU性能也明显下降)。尽管如此,这一工作站的性能足以满足满足大多数的建模和设计需求,即使可能低于常规P2000驱动的设备(如戴尔Precision5530).
我们对ThinkPad X1Extreme的大部分评价都适用于P1隐士。在显示屏盖上按压依然可以听到明显的吱吱声、空载时风扇依然会随机转动、续航时间大大低于竞争对手,以及缺乏防眩光设施让它在明亮的环境中难以操作。
我们的测试机售价大约为4220美元,包含一根单条2TB的NVMe固态硬盘。用户可能会在X1Extreme、Precision 5530、EliteBook 1050 G1,甚至是XPS 159570中找到一些价格更便宜的选择。不过,ThinkPadP1隐士并没有什么明显的错误,它所做的取舍会让它在激烈竞争的商用市场占据一席之地。

水窝回馈窝友承诺
发表于 2019-8-18 03:03 | 显示全部楼层
小女子就是喜欢小黑!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-22 06:05 | 显示全部楼层
窝友来了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-25 00:01 | 显示全部楼层
喜欢窝窝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-25 22:18 | 显示全部楼层
.   .    .    .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-29 03:02 | 显示全部楼层
用着小黑很神气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-1 10:08 | 显示全部楼层
小女子就是喜欢小黑!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 08:07 | 显示全部楼层
.   .    .    .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 19:16 | 显示全部楼层
.   .    .    .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-4 14:11 | 显示全部楼层
窝友来了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
QQ在线咨询
北京-热线
189-1196-2030
上海-热线
158-2113-2298
深圳-热线
188-1854-4450

关于水窝        营销网络        广告合作        联系我们        Powered by shuihuoibm.com        ©2001-2017 水窝IBM

快速回复 返回顶部 返回列表