longlove 发表于 2009-7-3 12:27

我说的是7200转的笔记本硬盘TP的7200转的本本太少了看LED刚上市就那么普及了
fansa 发表于 2009-7-3 11:56 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
那不还有三款7200的吗
难道你还闲小320 的就够了
笔记本没必要整301的吧?

Squalchen 发表于 2009-7-3 12:32

感觉没有必要

云翔 发表于 2009-7-3 13:11

感觉没有必要

云翔 发表于 2009-7-3 14:05

不用7200的了,直接上ssd吧。。省事啊

蚂蚁 发表于 2009-7-3 14:11

呵呵!估计感觉差就差数字上那么多啊!实际没差多少啊!

Yashovarman 发表于 2009-7-3 14:18

我说的是7200转的笔记本硬盘TP的7200转的本本太少了看LED刚上市就那么普及了
fansa 发表于 2009-7-3 11:56 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
汗……就是因为跟有点相比,缺点也很明显,所以才原配的少啊。很想要就另配呗。反正硬盘多出来一个也不浪费。

鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:16

可能有几个原因吧,功耗大,噪音大,成本高,导致很多机型没有上的原因
可以自己加上,但要花不少银子,可以先用5400转的硬盘,然后配上迅盘来提高效率
迅盘就是减少硬盘寻道时间,减少磁盘机械旋转的(可能有不对的地方)
...
我多多 发表于 2009-7-3 12:11 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif这个肯定不是mm,懂得这么多

鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:17

我说的是7200转的笔记本硬盘TP的7200转的本本太少了看LED刚上市就那么普及了
fansa 发表于 2009-7-3 11:56 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif7200转的硬盘应该影响电池的续航能力,估计这个也是5400多的一个重要原因

鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:17

不用7200的了,直接上ssd吧。。省事啊
云翔 发表于 2009-7-3 14:05 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gifSSD硬盘容量小,又贵。

鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:18


那不还有三款7200的吗
难道你还闲小320 的就够了
笔记本没必要整301的吧?
longlove 发表于 2009-7-3 12:27 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gifX301是什么硬盘
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 7200转的硬盘机型怎么这么少