lirong0002002 发表于 2009-7-3 16:23

小黑的长处是散热好,性能稳定,而不是各项数据多么强大

T400pbh 发表于 2009-7-3 16:31

那你直接买个7200的硬盘装上不就好了么!!

chocobobo 发表于 2009-7-3 17:19

等等SSD降价吧

1065722511 发表于 2009-7-3 17:45

不用7200的了,直接上ssd吧。。省事啊

白面书生 发表于 2009-7-3 17:54

太快了当心飞出来啊

fansa 发表于 2009-7-3 17:59

那你直接买个7200的硬盘装上不就好了么!!
T400pbh 发表于 2009-7-3 16:31 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
说的轻巧,你买笔记本的时候就换一大件啊,呵呵。

fansa 发表于 2009-7-3 17:59


那不还有三款7200的吗
难道你还闲小320 的就够了
笔记本没必要整301的吧?
longlove 发表于 2009-7-3 12:27 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
看清楚了,7200转的可都是T500系列的,T400的太少了,要说只追求硬盘转速那当然很简单了,其他品牌的也很多啊,我说的就是关于TP T400系列而言。

我也没说320G小啊,你这么说太果断,我一向不追求硬盘容量大小的,因为我知道硬盘再大也是不够用的,我原来的硬盘60G,总是感觉不够用的,就是因为里面装了太多的电影,要不是电影哪用的了这么大的硬盘啊,电影删除了以后想拿出来看看就不行了,要是保存在硬盘上就非常占用硬盘空间,鸡肋。我同事买了个160G的硬盘,而且再家霍桑200多G的移动硬盘,那还慢慢的呢。我可从来不追求硬盘的容量,再大也不够用的,只要硬盘转速高就可以了,容量不够,一可以自己刻录到光盘上,二可以加移动硬盘。有DVD刻录的根本不用追求大容量的硬盘,这是我一向认为的。

fansa 发表于 2009-7-3 18:01

偶用过7200的硬盘,没有感觉和5400的有明显差别。
小江 发表于 2009-7-3 10:55 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
如果兄弟你是水窝的工作人员,经常使用本本办公的话你肯定感觉不出来,我到京后一直使用台式机,可一使用我们公司的本本感觉拷贝个文件怎么这么慢啊,我感觉还是挺明显的。

fansa 发表于 2009-7-3 18:01

这个肯定不是mm,懂得这么多
鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:16 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
晕,你整天在论坛里寻找MM啊?

fansa 发表于 2009-7-3 18:01

7200转的硬盘应该影响电池的续航能力,估计这个也是5400多的一个重要原因
鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:17 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
这个说的有道理,听到别人说过7200转的硬盘影响电池的续航能力,还有散热量,声音应该比较大一
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 7200转的硬盘机型怎么这么少