fansa 发表于 2009-7-3 18:02

不用7200的了,直接上ssd吧。。省事啊
云翔 发表于 2009-7-3 14:05 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
呵呵,我说的硬盘的转速是在TP T400系列的框架下而言,如果没有这么个框架的话咱们大家都买小型服务器吧。呵呵 那才叫快呢。

fansa 发表于 2009-7-3 18:02

想起来了,当初用朋友的WIN7系统的时候同学说WIN7改变了一些内部算法,拷贝文件速度有很大的提升,正好弥补硬盘转速的不足,大家用过WIN7吗?对WIN7的拷贝文件速度有感觉吗?我感觉还是很明显的。

fansa 发表于 2009-7-3 18:02

太快了当心飞出来啊
白面书生 发表于 2009-7-3 17:54 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
汗,不能水啊。

我爱做梦 发表于 2009-7-3 18:03

自己认为没那个必要

我爱做梦 发表于 2009-7-3 18:03

5400的就够用了的.没必要一 定要个7200的

spk17 发表于 2009-7-3 18:09

散热和噪音是T400的一大优点.
7200转的硬盘除了经常拷贝数据外,其他时候感觉不出来.

JimmyZ 发表于 2009-7-3 19:29


这个说的有道理,听到别人说过7200转的硬盘影响电池的续航能力,还有散热量,声音应该比较大一
fansa 发表于 2009-7-3 18:01 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif散热,可能是7200没有普及的重要原因

农夫绿豆 发表于 2009-7-4 08:31

这个肯定不是mm,懂得这么多
鬼鬼jj 发表于 2009-7-3 16:16 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
晕,你整天在论坛里寻找MM啊?

batistuta526 发表于 2009-7-4 09:14

想起来了,当初用朋友的WIN7系统的时候同学说WIN7改变了一些内部算法,拷贝文件速度有很大的提升,正好弥补硬盘转速的不足,大家用过WIN7吗?对WIN7的拷贝文件速度有感觉吗?我感觉还是很明显的。
fansa 发表于 2009-7-3 18:02 http://www.shuihuoibm.com/images/common/back.gif
W7没用啊!我VISTA整XP都要让我疯了啊!

云之恋 发表于 2009-7-4 09:33

还是看需求,玩游戏的话当然还是7200啦
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 7200转的硬盘机型怎么这么少